O ESTRAGO EM NOSSA POLÍTICA EXTERNA

                                                      O  ANÃO  E  O  ESTADISTA

                        Lamento, profundamente, a atitude alienada e demagógica adotada pela Presidente do Brasil ao discursar na abertura de um congresso da ONU há dois dias.

                        Na ocasião foi contra a posição da coalizão internacional, liderada pelo USA, uma frente de combate ao TERRORISTAS DO “E I”, que vem decapitando  cidadãos inocentes de várias nacionalidades, numa demonstração insana de irracionalidade e provocando terror em sírios, iraquianos e curdos no Oriente Médio, região onde predominam.

                        A Presidente demonstrou desconhecer a origem e a natureza do grupo E I, que pretende implantar um califado com base na Sharia e no radicalismo islâmico, o que não é aceito nem pela própria comunidade islamita, mas a nossa representante se disse contra os ataques e a favor do diálogo.

                        Pergunta: como você pode dialogar com terroristas?

                        Pagando resgates, fazendo concessões, promovendo anistias. Essas são as formas conhecidas para lidar com terroristas, mas que são negadas veementemente por todos os governos sérios do mundo.

                        Nossa política externa tem  sido a de ajudar republiquetas autoritárias da América de Sul, indo contra os interesses nacionais do Brasil, a favor de ditadores expressivos na política internacional na esfera de agressão aos direitos humanos, aos passo que  nos colocamos contra uma posição amplamente apoiada pela ONU dirigida contra o TERRORISMO.

                        Esse posicionamento demonstra uma total falta de visão e de estratégia e que coloca o país como um anão da política internacional, como bem observou o representante israelense há pouco tempo, quando, pelo tamanho e importância regional que o Brasil ocupa no mundo deveria o seu representante agir com muito mais altivez, como um verdadeiro estadista.

                                               Cotia, 25 de setembro de 2014.

                                               GILBERTO BARBOSA DA SILVA

                                                           A d v o g a d o

                                               Email: gbs.1977@hotmail.com

BATALHA CAMPAL

                                                 A QUEM INTERESSA ESSE “CAOS”

                        Ontem a mídia internacional destacou que o povo “jogou um  deputado no lixo”, fato ocorrido em Kiev, capital da Ucrânia, isso porque ele havia votado projeto que ia contra os interesses da comunidade. Se a moda pegar aqui no Brasil muitos políticos vão parar nos lixões espalhados pelo país.

                        A mídia paulista destacou a batalha campal ocorrida no centro de São Paulo,  entre integrantes do MTST e a Polícia Militar que cumpria Mandado Judicial de desocupação (reintegração) de imóvel invadido há quatro meses, os quais, insuflados por agitadores profissionais,  descumpriram a ordem legal e resistiram violentamente, promovendo incêndios de ônibus, depredações de lojas e bancos, e outros absurdos. Essa baderna interessa a quem ?

                        Analisando todos esses acontecimentos concluímos que o nível da propaganda eleitoral é deprimente, os projetos apresentados pelos candidatos são utópicos, os 32 Partidos Políticos existentes estão mais preocupados em pegar a sua fatia do bolo, nada mais, o governo procura manter sua base de aliados à base do desvio do dinheiro publico, haja vista os escândalos do “Mensalão” e da Petrobras que estão em evidência no momento.

                        Some-se a tudo isso a ineficácia e morosidade do Poder Judiciário que, além de tudo isso ainda se vê combalido por indicações políticas e um aparelhamento ideológico que limita suas funções institucionais, e um sistema penal arcaico e prolixo, que favorece os criminosos de “colarinho branco”.

                        Para completar os revanchistas de plantão vem fomentando uma desmoralização e sucateamento das Forças Armadas de forma sistemática há muito tempo. Agora estão falando em punir os militares que praticaram Crimes Contra a Humanidade. Pergunta: e os crimes praticados pelos terroristas da época ficam impunes em nome do politicamente correto ?

                        Esse caos moral, econômico e social que aí se apresenta está muito parecido com as condições estabelecidas em março de 1964 e que foi fomentada por alguns políticos corruptos e que tinham  interesse em ver o circo pegar fogo para. Será que a história vai se repetir ?

                        Espero que não, para o bem do Brasil. Espero que o povo tome consciência de tudo o que está acontecendo e saiba decidir na hora de votar para mudar esse estado de coisas.

                        Somente a consciência plena de cidadão pode fazer isso.

                                   Cotia, 17 de setembro de 2014.

                                   GILBERTO BARBOSA DA SILV A

                                               A d v o g a d o

                                   Email: gbs.1977@hotmail.com

                          ASSUMIR  RESPONSABILIDADES

                Todo ser humano, independentemente de ser branco, preto, amarelo, rico, pobre, judeu, católico, um dia deverá tomar posições e assumir responsabilidades na vida. Uma dessas ocasiões ocorre justamente no dia 05 de outubro, quando devemos eleger nossos representantes,  aqueles que irão influenciar nas nossas vidas por um bom  tempo, tomando decisões em nosso nome e que poderão, ou não, nos fazer bem.

                        Para que um  verdadeiro cidadão brasileiro, do bem, possa realmente analisar e decidir sobre qual mo melhor candidato para escolher, ele deverá ter um mínimo de condição social e de discernimento para isso. Para obter essas condições elementares ele deverá ter condições de subsistência e um mínimo de conhecimento da história do país.

                        Se regredirmos cem anos vamos encontrar o  mundo no início de uma deflagração mundial, iniciada entre França e Alemanha e que depois envolveu o mundo todo e causou a morte de mais de 20 milhões de pessoas, tudo causado pela intolerância, pelo egoísmo e pela ganância do ser humano pela riqueza e pelo poder.

                        No Brasil, há cem anos atrás a República havia sido instaurada há cerca de 25 anos, em 15/11/1889,  jovem, portanto, mas muito pujante e séria.        Era a Republica Velha que durou até 1930, quando então a Revolução de 03/10/30 entregou o Governo a GETÚLIO VARGAS.

                        Começava aí um período da história muito complexo, com aspectos positivos e aspectos negativos. E ERA VARGAS trouxe  muita coisa boa para o Brasil, desenvolvimento (Petrobras (1954), conquistas sociais (CLT), entre outras coisas, mas também trouxe muita coisa errada, como corrupção, autoritarismo e um viés de esquerda.

                        Com a deposição de VARGAS em 1945, após 15 anos de uma ditadura disfarçada, iniciou-se um  período constitucional, com a Carta Magna de 1946 e a eleição de Presidentes eleitos diretamente pelo povo, como ocorreu com o próprio Getúlio Vargas em 1950, JK em 1955 e Jânio Quadros em 1960.

                        O quadro político em 1961, que já não andava muito bem por causa da situação economia e da corrupção, em razão da renúncia do Presidente Jânio Quadros agravou-se mais ainda.  Os anarquistas profissionais da esquerda revolucionária aproveitaram-se disso e deitaram e rolaram.

                        Tudo isso levou à nova intervenção dos militares em 31/3/1964 que durou 21 anos,  até 1985 quando houve a abertura política que possibilitou a eleição direta do Presidente da República novamente.

                        Uma nova tragédia iria marcar o Brasil, com a morte de Tancredo Neves e a assunção de José Sarney em seu lugar, com o Plano Cruzado, hiper inflação, e vários outros fatores.

                        Logo depois  é eleito Fernando Collor de Melo, jovem político, com a esperança do povo numa mudança para melhor. Foi justamente o contrário, sendo ele afastado do cargo pelo Congresso Nacional acusado de CORRUPÇÃO. Recentemente ele foi absolvido pelo Poder Judiciário dessas acusações, mas o seu julgamento pela história já está consumado.

                        Depois disso tivemos Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso na Presidência da República, com um  período de relativa calma e segurança para o país.

                        Entramos no século 21 com a Presidência entregue ao PT, na esperança de que um representante do proletariado pudesse realizar os sonhos de todos os brasileiro, quais sejam, um governo sério,  e que promovesse o desenvolvimento do Brasil, com justiça social e honestidade. Infelizmente, pelo que pudemos observar nesses doze anos não foi bem isso o que aconteceu.

                         A praga que vem atolando e sufocando o Brasil há décadas continua a mesma: A CORRUPÇÃO/IMPUNIDADE DOS POLÍTICOS.

                        E o pior de tudo isso é que no momento  não temos muitas opções de escolha, razão pela qual deveremos analisar com  muito cuidado na hora de decidir o voto, isso porque as consequências desse ato são fundamentais e com  efeitos duradouros,  como já ficou dito acima.

                        Entendo que uma forma de assumir posições e responsabilidade de um cidadão de bem na hora de votar é eliminar as ervas daninhas (fichas sujas), por exemplo.

                        Não existe política sem princípios.

                                               Cotia, 14 de setembro de 2014.

                                               GILBERTO BARBOSA DA SILVA

                                                           A d v o g a d o

                                               Email: gbs.1977@hotmail.

1. DILEMA DO CIDADÃO BRASILEIRO - o verdadeiro cidadão brasileiro, aquele que tem consciência do que seja sua cidadania, está num dilema. Ou dá um basta nesta situação horrível em que está a economia e a industria brasileira, com  essa péssima gestão produzida pelo PT nos últimos anos, preocupado apenas em manter o poder pelo poder, usando da máxima que os fins justificam os meios, ou opta por uma mudança do cenário político.     O dilemas está justamente aí. Mudar para onde e param quem? A candidata Marina não inspira a confiança necessária a uma efetiva mudança de rumo do Brasil. Dizem que lhe falta carisma e experiência política e administrativa para conduzir o país no rumo certo, além de lhe faltar o apoio necessário a esse míster. Com relação a Aécio neves as pesquisas indicam também quer os eleitores não confiam plenamente na sua capacidade de gestão e carisma político, apesar de representar um partido com  sólida base política. Diante dessa situação o eleitor brasileiro está diante de um dilema sério; VOTAR EM QUEM ? Acho que devemos esperar um pouco mais e ao final analisar a alternativa que  nos resta: o que é menos ruim, ou quem é menos pior !

A HIPOCRISIA DA ONU

QUAL O VERDADEIRO PAPEL DA  “O N U”

            Li uma nota no Estadão de hoje que achei curiosa: “ONU diz que leis contra atos no Brasil viola direitos humanos”-pg. A 12. O Brasil recebeu uma carta de sete laudas, assinada por quatro autoridades da ONU, questionando a proibição do uso de máscaras em manifestações, entre outras coisas.

            No Estadão de ontem a manchete era a seguinte: “com apoio dos EUA (após bombaerdeio) o Iraque libertou a cidade de Amerli, sitiada pelos jihadistas há dois meses”-pg. A 12. Na mesma pagina há outra manchete: “Al-Nusra, (ramo terrorista da Al-Qaeda), assume a captura de 40 capacetes azuis da ONU”, ato que caracteriza flagrante agressão e desrespeito aos direitos humanos de homens que representam a ONU e estavam no local para garantir a paz.

            Para finalizar tem uma manifestação do PUTIN, Presidente da Russia: “Putin diz a chefe da EU que pode tomar Kiev (da Ucrãnia) em duas semanas”-Folha SP-capa de hoje !!!

            Ontem li nos jornais que a Inglaterra estava preocupada com as atitudes de sua polícia em relação a criminosos paquistaneses para não ser acusada de discriminatória, ou racista. Estava também preocupada com  o aliciamento de britânicos em território londrino para lutarem ao lado do EI, não dispondo de instrumentos legais para combater tal pratica.

            O Brasil é cobrado porque quer proibir mascarados em manifestações públicas,  o que na minha opinião é perfeitamente legítimo, pois quem quer agir livre e honestamente não precisa esconder a face.

            Rebeldes ucranianos, apoiados pela Rússia, derrubam com um míssil um avião com 298 inocentes passageiros civis, e além disso ainda impedem o trabalho de investigação dos organismos internacionais.

            Diante dessas duas colocações a pergunta que não quer calar é a seguinte: QUAL É O VERDADEIRO PAPÉL DA ONU ???

            Esse desastre aeronáutico, a limpeza étnica produzida pelo EI na Síria e no Iraque, as violações ocorridas na guerra entre palestinos e israelenses que ter minou há pouco, tudo isso deveria ser encarado pela ONU de forma mais intensa e deveria ter merecido uma atitude mais enérgica e positiva da mesma, o que não ocorreu, infelizmente.

            O Mundo precisa de mais atitudes corajosas e menos hipocrisia para poder oferecer a seus cidadãos de bem uma vida melhor.

                        Cotia, 03 de setembro de 2014.

                        GILBERTO BARBOSA DA SILVA

                                   A d v o g a d o

                        Email: gbs.1977@hotmail.com